Portrettbilde av Per E. Hem

Per E. Hem

Nasjonalt sammebrudd uten spørsmålstegn

Halvor Fosli skriver klart, men ensidig om et kontroversielt tema. Nå må flere stemmer engasjere seg.

Debatten om innvandring her til lands har lenge vært preget av at den så lett blir redusert til et spørsmål om god eller dårlig moral. Det betyr ikke at moral er irrelevant, det er viktig å være solidarisk med mennesker i nød. Men når moralisme blir anvendt som våpen i det godes tjeneste, forpurrer det debatten. Moralismen er godt representert på både høyreog venstrefløyen, men for dem som deltar i ordskiftet er det gjerne mer belastende å innta en såkalt innvandringskritisk posisjon enn å framstå som såkalt innvandringsliberal.

Sosiologen og forfatteren Halvor Fosli, som i desember 2019 ga ut boken Mot nasjonalt sammenbrudd på Document Forlag, er en klart innvandringskritisk stemme. Fra mai i år har han virket som kulturredaktør for forlagets nettsted, det alternative og i manges øyne ikke helt stuerene mediet Document.no. Boken til Fosli har fått få anmeldelser i dagspressen, i motsetning til hans forrige bok Fremmed i eget land (2015), utgitt på det langt mer anerkjente forlaget Vigmostad & Bjørke. Blir han avfeid som ekstrem og dermed irrelevant på grunn av sin tette forbindelse til Document? Bidrar han til en forsimpling og polarisering av innvandringsdebatten, eller har han noe å tilføre – og er det i så fall verdt å diskutere?

Har du allerede registrert deg? Logg inn

Les Samtiden.
For å forstå tiden du lever i

Vi analyserer og diskuterer de viktigste spørsmålene i en stadig mer kompleks verden

  • Norges ledende kulturtidsskrift siden 1890
  • Utkommer fire ganger i året på papir. Over 100 sider med dybdeartikler, essays, intervjuer, m.m.
  • Full tilgang til vårt digitale arkiv med tidligere numre.
  • Invitasjoner til våre arrangementer, nyhetsbrev, podkast, m.m.
  • Del tekstene våre med vennene dine

Vil du bare lese ferdig denne artikkelen?

Da må du registrere deg med en e-postadresse